ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД ЯК ЗДОРОВ’Я ІДЕНТИЧНОСТІ: ДО ОСМИСЛЕННЯ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ

Віталій МУДРАКОВ, Олена ГАПЧЕНКО, Світлана КОЗАЧЕНКО

МУДРАКОВ В., ГАПЧЕНКО О., КОЗАЧЕНКО С. (2023), ЗДОРОВИЙ ГЛУЗД ЯК ЗДОРОВ’Я ІДЕНТИЧНОСТІ: ДО ОСМИСЛЕННЯ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ.
PHILOSOPHY, ECONOMICS AND LAW REVIEW. Volume 3, no. 2, 25-32

DOI: 10.31733/2786-491X-2023-2-25-32

 

Анотація. У найширшому сенсі мету статті можна позначити як окреслення співвідношення «здорового глузду» та національної ідентичності в умовах російсько української війни. Предметна конкретизація увиразнює проблему формування та плекання ментального поля сучасних росіян як хворобливого стану їхньої ідентичності: «common sense» як маркер здоров’я ідентичності. Стаття структурно відображає та розвиває думку дослідження common sense як феномену, що впливає на формування ідентичності, яка вперше презентовано в дослідженні «Гуманітарна безпека: від проблем галузевої визначеності до особливостей дидактичної визначеності» (ISBN: 978-617-7600-61-8). Методологічною основою є феноменологічна настанова щодо безпосереднього вивчення ситуації, що у цьому дослідженні конкретизується як системний аналіз досвіду, який транслює ціннісні та політичні пріоритети. Автори пропонують три контексти аналізу – семантичний, практичної філософії, філософії пізнання – відповідно до яких встановлюють критерії для визначення стану здоров’я ідентичності. Висновуючи про важливість постійної аналітики ментального поля сучасних росіян, автори вказують, що це справа спеціального дослідницького комплексу гуманітарної безпеки. Висновком є теза про те, що сучасна російська ідентичність «хвора» світоглядною хворобою, і що її «лікування» мусить відбуватися через спільну відповідальність усіх росіян, через їхнє каяття та переосмислення. Ключові положення статті напрацьовано в постійній дискусії та науковому діалозі авторів.

Ключові слова: поліція, війна, ідеологія, здоровий глузд, ідентичність, гуманітарна безпека.

References

  • Briuzher, F. (2013). Common sense. Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [Common sense. European Dictionary of Philosophies: A lexicon of untranslatability], ІІІ, pp. 76-79. [in Ukr.].
  • Duncker, C. (2006). Kritische Reflexionen des Ideologiebegriffes: zur Bedeutung der Ideologien für den Menschen. London: Turnshare.
  • Fokht, Ye. (2022, April 27). “Ne vse tak odnoznachno”. Yak i chomu rosiiany vypravdovuiut viinu proty Ukrainy [“Not everything is so clear”. How and why russians justify the war against Ukraine.]. BBC NEWS Ukraine. URL : https://www.bbc.com/ ukrainian/features-61245860. [in Ukr.].
  • Habermas, J. (1981). Theorie des kommunikativen Handelns (Vol. I). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Hume, D. (2003). Traktat pro lyuds’ku pryrodu yak ponyattya [Treatise on human nature as a concept]. (P. Nasada, Trans.) Kyiv: Universe. [in Ukr.].
  • Kaldor, M. (1999). New and old Wars: Organized Violence in a Global Era. Cambridge: Polity Press.
  • Lucas, E. (2022, June 20). We need different experts to crack Russia. The Times. URL : https://www.thetimes.co.uk/article/we-need-different-experts-to-crack-russia-g6mvblqb9.
  • Mudrakov, V. (2022). Humanitarna bezpeka: vid problem haluzevoi vyznachenosti do osoblyvostei dydaktychnoi vyznachenosti [Identity Security: From the Problems of Sectoral Definition to the Peculiarities of Didactic Definition]. In V. Mudrakov (Ed.), Fenomen bezpeky: sotsialno-humanitarni vymiry [The Phenomenon of Security: Social and Humanitarian Dimensions] (pp. 309-331). Khmelnytskyi: FOP Melnyk A.A. URL : http://elar.khmnu.edu.ua/ jspui/handle/123456789/12513. [in Ukr.].
  • Mudrakov, V. (2022). Vstup [Introduction]. In V. Mudrakov (Ed.), Fenomen bezpeky: sotsialno humanitarni vymiry [The Phenomenon of Security: Social and Humanitarian Dimensions], pp. 9-13, Khmelnytskyi: FOP Melnyk A.A. URL : http://elar.khmnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/12513. [in Ukr.].
  • Mudrakov, V. (2023). Identity markers of writing: methodological tools for researching the war of identities. Philosophy and Political Science in the Context of Modern Culture, 15(1), pp. 31-37. Doi : https://doi.org/10.15421/352304. [in Ukr.].
  • Mudrakov, V., Liutko, N., & Pavlyk, О. (2023). “Liudiane” ta “ideolohichne”: do osmyslennia rosiisko-ukrainskoi viiny v katehoriiakh identychnosti [“Human” and “Ideological”: Toward an Understanding of the russian-Ukrainian War in Terms of Identity]. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav [Scientific Bulletin of Dnipropetrovs’k State University of Internal Affairs](2), pp. 106-114. Doi : https://doi.org/10.31733/2078-3566-2023-2-106-114. [in Ukr.].
  • Mudrakov, V., Polischchuk, O., Popovych, V., & Mozolev, O. (2020). Identity of Homo sovieticus in Retrospective and Modernity: Value and Anthropological Objektivations of Phenomenological and Literary Senses. Annals of the University of Bucharest. Political Science, XXII(1-2), pp. 35-59.
  • Peels, R., Ridder, J. d., & Woudenberg, R. v. (Eds.). (2020). Scientific Challenges to Common Sense Philosophy. New York: Routledge.
  • Pepinsky, P. N. (1994). Worlds of Common Sense: Equality, Identity, and Two Modes of Impulse Management. Westport: Greenwood Press.
  • Prodanović, S. (2022). The Structure of Common Sense and Its Relation to Engagement and Social Change – A Pragmatist Account. Zeitschrift für Soziologie, 51(3), pp. 211-226. Doi : https://doi.org/10.1515/zfsoz-2022-0016.
  • Shaftesbury, L. (2000). Sensus Communis, an Essay on the Freedom of Wit and Humour in a Letter to a Friend. In L. Klein (Ed.), Characteristics of Men, Manners, Opinions, Times, pp. 29-69. Cambridge: Cambridge University Press. Doi : https://doi.org/10.1017/CBO9780511803284.008.
  • Yermolenko, V. (2020). Plynni ideolohii. Idei ta polityka v Yevropi ХІХ-ХХ stolit [Fluid ideologies. Ideas and Politics in Europe in the Nineteenth and Twentieth Centuries]. Kyiv: Dukh i Litera. [in Ukr.].
Views: 26 782