ФІЛОСОФІЯ СОЦІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ В МОДЕЛЯХ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ

Василь ПОПОВИЧ, Яна ПОПОВИЧ

ПОПОВИЧ В., ПОПОВИЧ Я . (2023), ФІЛОСОФІЯ СОЦІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ В МОДЕЛЯХ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ. PHILOSOPHY, ECONOMICS AND LAW REVIEW. Volume 3, no. 1, 31-39

DOI: 10.31733/2786-491X-2023-1-31-39

 

Анотація. У статті проведено порівняльний аналіз особливостей практик соціального управління в різних моделях державного управління в системі соціальної роботи. Визначено, що державне управління в системі соціальної роботи – це управлінська діяльність, яка відтворюється у формі практик соціального управління, сформованих у результаті взаємодії суб’єктів соціального управління при наданні соціальних послуг. Виокремлено когнітивно-інтерпретаційний, ціннісно-мотиваційний, процесуально-організаційний, комунікативний та діяльнісно-організаційний виміри структурно-функціонального простору соціально-управлінських практик у публічному управлінні системою соціальної роботи.

Визначено критерії специфіки практик соціального управління в основних моделях державного управління системою соціальної роботи: централізація та децентралізація управління; рівень залучення суспільства до управління соціальною роботою та соціальними інститутами; включення в систему управління ринкових механізмів стимулювання та контролю діяльності соціальних працівників; частка приватного сектора в наданні соціальних послуг; орієнтація на міжособистісну взаємодію соціального працівника та клієнта.

Визначено основні моделі практик соціального менеджменту в управлінні соціальною роботою: адміністративну модель; модель, орієнтована на розвиток соціальної роботи в суспільстві; модель партнерської взаємодії суб’єктів управління соціальною роботою.

Ключові слова: соціальна робота, державне управління, соціальні послуги, соціальні практики, практики соціального управління, нове публічне управління, ефективне управління.

References

  1. Bolotina, Ye. & Nikitenko, A. (2017). Suchasni zakhidni kontseptsiyi upravlinnya ta modeli publichnoho administruvannya [Modern Western concepts of management and models of public administration]. Economic Herald of Donbass, 1 (47), pp 96-100. [in Ukr.].
  2. Hordon, M., Olentsevych, N. & Kolisnyk I. (2018). Modeli publichnoho upravlinnya: porivnyal’nyy analiz ta propozytsiyi dlya Ukrayiny. Derzhavne upravlinnya: udoskonalennya ta rozvytok. [Models of public administration: comparative analysis and proposals for Ukraine]. Public administration: improvement and development, no. 3. URL : http:// dy.nayka.com.ua/ [in Ukr.].
  3. Kravets’, I., Yakobchuk, V. & Dovzhenko, V. (2021). Suchasni teoriyi publichnoho upravlinnya: kontseptsiyi “menedzheryzm” ta “neomenedzheryzm”. Investytsiyi: praktyka ta dosvid [Modern theories of public management: the concepts of “managerialism” and “neo-managerialism”]. Investments: practice and experience, no. 4, pp. 103-108. [in Ukr.].
  4. Leshchyns’kyy, O. (2021). Metodolohiya menedzhmentu sotsial’noyi roboty. Innovatsiynyy potentsial sotsial’noyi roboty v suchasnomu sviti: na mezhi nauky ta praktyky : materialy I Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi. Chernihiv : NU “Chernihivs’ka politekhnika” [Social work management methodology. Innovative potential of social work in the modern world: on the border of science and practice]: materials of the 1st International Scientific and Practical Conference. Chernihiv : Chernihiv Polytechnic University, pp. 21-22. [in Ukr.].
  5. Mel’nychenko, B. (2021). Suchasna paradyhma publichnoho upravlinnya: praktychnyy vymir dlya Ukrayiny. Visnyk Natsional’noho universytetu “L’vivs’ka politekhnika”. Seriya : Yurydychni nauky [Modern paradigm of public management: practical dimension for Ukraine]. Bulletin of the Lviv Polytechnic National University, Series : Legal Sciences, 1 (29), pp. 104-109. [in Ukr.].
  6. Nykolayeva, V. (2019). Suchasni kontseptsiyi ta teoriyi derzhavnoho upravlinnya sotsial’noyu robotoyu. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernads’koho. Seriya : Derzhavne upravlinnya [Modern concepts and theories of state management of social work]. Academic notes of TNU named after V.I. Vernadskyi. Series : Public administration, 1 (30-69), pp. 91-96. [in Ukr.].
  7. Petrova, I. & Ruda, O. (2017). Publichne upravlinnya yak faktor i stymulyator modernizatsiyi administratyvnoho prava. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo [Public administration as a factor and stimulator of modernization of administrative law]. Entrepreneurship, economy and law, no. 6, pp. 131-135. [in Ukr.].
  8. Kuybida, V., Bilyns’ka M. & Petroye O. (2018). Publichne upravlinnya: terminol. slov. [Public administration: terminal. Words]. Kyiv : NASU, 2018. 224 p.
  9. S’omych, M. (2019). Osoblyvosti suchasnykh modeley publichnoho upravlinnya. Aspekty publichnoho upravlinnya. [Peculiarities of modern models of public administration]. Aspects of public administration, 7 (4), pp. 44-52. [in Ukr.].
  10. Chernov, S. & Hayduchenko, S. (2014). Tekst lektsiy z dystsypliny “Publichne administruvannya” [Text of lectures on the discipline “Public Administration”]. Kh. : XNUMG, 97 p. [in Ukr.].
  11. Lizardo, O. (2004) The Cognitive Origins of Bourdieu’s Habitus. Journal for the Theory of Social Behaviour, 34 (4), pp. 375–401.
Views: 30 485