ЕКОНОМІКА ЗНАНЬ ЯК ФАКТОР РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ

Світлана ХАМІНІЧ, Кристина ГЕТІ

ХАМІНІЧ С., ГЕТІ К. (2023), ЕКОНОМІКА ЗНАНЬ ЯК ФАКТОР РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВА В СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ. PHILOSOPHY, ECONOMICS AND LAW REVIEW. Volume 3, no. 1, 103-115

DOI: 10.31733/2786-491X-2023-1-103-115

 

Анотація. У статті розглянуто основні поняття економіки знань, її джерела та особливості. Проведено аналіз ролі знань в управлінні підприємством, включаючи основні підходи до управління знаннями та методи їх вимірювання. У заключній частині статті представлені результати дослідження, включаючи опис методології, використаної для аналізу даних та інтерпретації результатів. Основні гіпотези, перевірені в даній статті, полягають в тому, що ефективне використання знань в управлінні підприємствами є ключовим фактором досягнення конкурентних переваг і успіху в сучасній економіці. Обґрунтовано висновки про роль економіки знань у системі управління та запропоновано рекомендації щодо використання знань в управлінні підприємством.

Дана стаття актуальна в умовах стрімкого розвитку технологій і посилення конкуренції на ринку. Проведене дослідження дозволить глибше зрозуміти роль економіки знань в управлінні підприємством, визначити ключові аспекти, що впливають на ефективність використання знань, запропонувати та обґрунтувати рекомендації щодо вдосконалення процесів управління знаннями в компаніях. Результати даного дослідження можуть бути корисними як для керівників підприємств, які зацікавлені в ефективному використанні знань у своїй діяльності, так і для дослідників, що займаються темою економіки знань та її ролі в сучасній економіці, а також для фахівців у сфері управління знаннями, які займаються розробкою стратегій управління знаннями в компаніях.

Ключові слова: економіка знань, підприємство, компанія, управління, конкурентні переваги, бізнес-середовище.

References

  1. Khaminich, S. Yu. (2006). Upravlinnia pidpryiemstvom na zasadakh osvitnoho potentsialu: Monohrafiia [Enterprise management based on educational potential: Monograph]. D.: Vyd-vo DNU. [in Ukr.].
  2. Chukhno, A. (2004). Aktualni problemy stratehii ekonomichnoho i sotsialnoho rozvytku na suchasnomu etapi [Actual problems of the strategy of economic and social development at the current stage]. Ekonomika Ukrainy, no. 4, pp. 15-23; no. 5, pp. 15-23. [in Ukr.].
  3. Heiets, V. M. (2004). Kharakter perekhidnykh protsesiv do ekonomik znan [The nature of transition processes to knowledge economies]. Ekonomika Ukrainy, no. 4, pp. 4-14. [in Ukr.].
  4. Maslak, O. I., Danylko, V. K., Hryshko, N. Ye. & Skrypniuk, K. O. (2020). Ekonomika znan: evoliutsiia naukovykh uiavlen, skladovi ta chynnyky formuvannia v novitnikh umovakh [Economy of knowledge: evolution of scientific ideas, components and factors of formation in modern conditions]. Efektyvna ekonomika, no. 12. URL : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8457. [in Ukr.].
  5. Busel, V. T. (Ed.). (2009). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [A large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language]. Kyiv, Irpin : VTF “Perun”. [in Ukr.].
  6. Khovrak, I. V. (2011). Liudskyi kapital yak kliuchovyi faktor v rozvytku “ekonomiky znan” [Human capital as a key factor in the development of the “knowledge economy”]. URL https://ena.lpnu.ua:8443/server/api/core/bitstreams/b3a99083-8ee8-4510-b296- c316e31068d4/content. [in Ukr.].
  7. Khaminich, S. Yu. (2019). Imperatyvy ekonomiky znan v umovakh hlobalizatsii [Imperatives of the knowledge economy in the conditions of globalization]. New Economics-2019 : materialy Mizhnarodnoho naukovoho forumu (Kyiv, 14-15.09.2019) : v 2 tomakh, Kyiv: NAN Ukrainy, In-t ekonomiky prom-sti. Vol. 1, pp. 136-138). [in Ukr.].
  8. Google. URL : https://file.liga.net/companies/google-3305320
  9. Siemens. URL : https://www.siemens.com/ua/uk.html.
  10. Procter & Gamble. (n.d.). Retrieved from https://us.pg.com/.
  11. Toyota. (n.d.). Retrieved from https://global.toyota/en/.
  12. Banko, M. V. Postkryzova stratehiia rozvytku Ukrainy na zasadakh “ekonomiky znan” [Ukraine’s post-crisis development strategy based on the “knowledge economy”]. URL : file:///C:/Users/miss/Downloads/4114-10686-1-SM.pdf. [in Ukr.].
  13. Diakiv, O., Shushpanov, D. & Posheliuzhnyi, V. (2020). Rozvytok ekonomiky znan v orhanizatsii, yaka samonavchaietsia [Development of the knowledge economy in a self taught organization]. Visnyk Ternopilskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu, no. 1, pp. 113-125. [in Ukr.].
  14. Zhavoronkova, H. V. & Zhavoronkov, V. O. (2010). Ekonomika znan yak rezultat ekonomichnoho rozvytku derzhavy [Knowledge economy as a result of the economic development of the state]. Stalyi rozvytok ekonomiky, no. 2, pp. 3-8. [in Ukr.].
  15. Zharinova, A. H. (2010). Ekonomika znan: zmist ta rol intelektu liudyny v yii formuvanni [Economy of knowledge: content and role of human intelligence in its formation]. Problemy pidvyshchennia efektyvnosti infrastruktury: zb. nauk. prats, Kyiv : NAU. Vol. 28, pp. 1-247. [in Ukr.].
  16. Zghurovskyi, M. (2005). Shliakh do informatsiinoho suspilstva – vid Zhenevy do Tunisa [The pathway to the information society – from Geneva to Tunisia]. Dzerkalo tyzhnia, no. 34, p. 16. [in Ukr.].
  17. Melnyk, L. Iu. (2015). Evoliutsiia naukovykh uiavlen pro ekonomiku znan [The evolution of scientific ideas about the economy of knowledge]. Ekonomichnyi visnyk universytetu. Zbirnyk naukovykh prats uchenykh ta aspirantiv, 26 (1), pp. 37-43. [in Ukr.].
  18. Svitlychna, V. L. Teoretychnyi bazys novoi paradyhmy suspilstva – ekonomiky znan [The theoretical basis of the new paradigm of society – knowledge economy]. URL : Retrieved from https://economics.opu.ua/files/archive/2015/No3/184-193.pdf. [in Ukr.].
  19. Stoianenko, I. V. Formuvannia ekonomiky znan yak realnist ta neobkhidnist sohodennia [The formation of the knowledge economy as a reality and necessity of nowdays]. URL : http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1230. [in Ukr.].
  20. Fedulova, L. I. (2008). Kontseptualni zasady ekonomiky znan [Conceptual foundations of the knowledge economy]. Ekonomichna teoriia, no. 2, pp. 37-60. [in Ukr.].
Views: 12 081