ВІДМЕЖУВАННЯ ЗАЛИШЕННЯ В НЕБЕЗПЕЦІ МАТІР’Ю НОВОНАРОДЖЕНОЇ ДИТИНИ, ЩО СПРИЧИНИЛО СМЕРТЬ ДИТИНИ, ВІД СУМІЖНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ЗА ОЗНАКАМИ СУБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ

Володимир ШАБЛИСТИЙ, Валентин ЛЮДВІК

ШАБЛИСТИЙ В., ЛЮДВІК В. (2023), ВІДМЕЖУВАННЯ ЗАЛИШЕННЯ В НЕБЕЗПЕЦІ МАТІР’Ю НОВОНАРОДЖЕНОЇ ДИТИНИ, ЩО СПРИЧИНИЛО СМЕРТЬ ДИТИНИ, ВІД СУМІЖНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ЗА ОЗНАКАМИ СУБ’ЄКТИВНОЇ СТОРОНИ. PHILOSOPHY, ECONOMICS AND LAW REVIEW. Volume 3, no. 1, 249-256

DOI: 10.31733/2786-491X-2023-1-249-256

 

Анотація. У статті розглядається судова практика кваліфікації залишення матір’ю новонародженої дитини в небезпеці, що спричинило смерть цієї дитини. Встановлено, що єдиних підходів до визначення наявності у матері пологового стану не існує, оскільки висновки комплексної судової психолого-психіатричної експертизи не завжди дають чітку відповідь на це питання. Аналіз судових вироків за ст. 117, гл. 2, 3 ст. 135 КК України вказує на необов’язковість призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи за цією категорією кримінальних проваджень, що не сприяє доведенню обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та дозволяє виділити склади вказаних кримінальних правопорушень.

У разі залишення новонародженої дитини матір’ю в небезпеці, якщо мати не перебувала в стані, обумовленому пологами, що спричинило смерть цієї дитини, суб’єктивна сторона полягає лише в прямому умислі діяння. Психічне ставлення матері до загибелі новонародженої дитини в умовах небезпеки характеризується злочинною неправомірною самовпевненістю або злочинною недбалістю. У разі наявності у матері непрямого умислу на спричинення смерті новонародженої дитини її дії мають кваліфікуватися за п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України. Пропонується закріпити у висновку Великої Палати Верховного Суду України положення, згідно з яким умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини має кваліфікуватися за ст. 117 КК України, якщо воно вчинене за наявності особливого психічного та фізичного стану жінки, що знижує її здатність керувати своїми діями під час пологів або безпосередньо після них.

Ключові слова: залишення в небезпеці, новонароджена дитина, обумовлений пологами стан, кримінальна відповідальність.

References

  1. Kryminalnyy kodeks Ukrayiny vid 05 kvitnya 2001 [Criminal Code of Ukraine dated April 5, 2001]. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukr.].
  2. Shevchenko, O.V. (2014). Osoblyvyy psykhofiziolohichnyy stan zhinky yak obovyazkova oznaka subyekta zlochynu, peredbachenoho st. 117 KK Ukrayiny [The special psychophysiological condition of a woman as a mandatory feature of the subject of the crime provided for in Art. 117 of the Criminal Code of Ukraine]. Visnyk Kryminolohichnoyi asotsiatsiyi Ukrayiny, no. 6, pp. 98-107. [in Ukr.].
  3. Kryminalna sprava № 742/760/17. Apelyatsiynyy sud Chernihivskoyi oblasti [Criminal case no. 742/760/17. Court of Appeal of Chernihiv region]. URL : https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/71196826 [in Ukr.].
  4. Lykhova, S. (2012). Criminal liability for violation of human security under the legislation of the member states of the European Union: monograph. K. : Ed. journal “Law of Ukraine”, 88 p. [in Ukr.].
  5. Criminal Code of the Federal Republic of Germany. URL : https://www.gesetze-im internet.de/stgb/__221.html [in Ger.].
  6. Criminal code of France. URL : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/ LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165288/#LEGISCTA000006165288 [in Fr.]
  7. Mykytchyk, O.& Babanina, V. (2009) Subyektyvna storona zalyshennya v nebezpetsi [The subjective part of abandonment is at risk]. Advokat, no. 5. pp. 26-30. [in Ukr.].
  8. Kryminalna sprava № 1-62/09 [Criminal case no. 1-62/09]. Arkhiv Zhytomyrskoho rayonnoho sudu Zhytomyrskoyi oblasti. [in Ukr.].
  9. Kryminalna sprava № 140/72/15-k [Criminal case no. 140/72/15-k]. Arkhiv Nemyrivskoho rayonnoho sudu Vinnytskoyi oblasti. [in Ukr.].
  10. Kryminalna sprava № 385/1814/18 [Criminal case no. 385/1814/18]. Arkhiv Ulyanovskoho rayonnoho sudu Kirovohradskoyi oblasti. [in Ukr.].
  11. Pro sudovu praktyku v spravakh pro zlochyny proty zhyttya ta zdorovya osoby: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 07.02.2003 r. № 2 [On judicial practice in cases of crimes against life and health of a person: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine dated February 7, 2003 no. 2]. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v0002700-03#Text [in Ukr.].
  12. Pro sudovu praktyku v spravakh pro zlochyny proty zhyttya i zdorovya osoby: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 01.04.1994 r. № 1 [On judicial practice in cases of crimes against life and health of a person: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine dated April 1, 1994, no. 1]. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v0001700-94#Text. [in Ukr.].
Views: 18 959