METHODOLOGICAL AND THEMATIC OUTLINE OF THE RESEARCH PERSPECTIVES OF NIETZSCHE’S METAPHOR

Vitalii MUDRAKOV

MUDRAKOV V. (2023), METHODOLOGICAL AND THEMATIC OUTLINE OF THE RESEARCH PERSPECTIVES OF NIETZSCHE’S METAPHOR. PHILOSOPHY, ECONOMICS AND LAW REVIEW. Volume 3, no. 1, 17-24

DOI: 10.31733/2786-491X-2023-1-17-24

 

ABSTRACT. The article is devoted to the study of Nietzsche’s philosophy, namely the specifics of its metaphorical translation. The study unfolds as a systematization of Nietzsche’s metaphors. The systematization of metaphors arises from the philosopher’s main interest – the religious sphere, or rather Christianity. The principle of systematization is based on the main actors of the Christian religion: God, man, and the church. The methodological basis of the article is continued by the approach of functional typology of metaphors. This allowed us to formulate a research scheme of metaphors as a productive mechanism of classification: “analysis-criticismvision”. The author emphasizes the importance of contextual (strategic and tactical) interpretation of Nietzsche’s metaphors as a means of avoiding speculation on his philosophy. A special feature of the article is the rather extensive material of the advisory literature as a certain methodological guideline for the development of the research project on metaphors. The author is preparing material (themes and methodological formulas) to substantiate the thesis of metaphor and writing style in general as a form and method of religious criticism.

The proposed material reflects the theoretical construct of the study, which is being implemented as a research project “NIETZSCHES METAPHERN. Ein philosophischer Leseversuch”.

Keywords: Nietzsche’s philosophy, methodology, theme, metaphor, perspective, new.

References

  1. Abel, G. (1998). Nietzsche. Die Dynamik der Willen zur Macht und die ewige Wiederkehr. Berlin, New York: Walter de Gruyter.
  2. Aristoteles. (2008). Poetik. (A. Schmitt, Trans.) Darmstadt: Oldenbourg Akademieverlag.
  3. Ates, M. (2014). Auslegung einer Philosophie der Masken. In M. Ates (Ed.), Nietzsche Zarathustra Auslegen. Thesen, Posotionen und Entfaltungen “Also sprach Zarathustra” von Friedrich Wilhelm Nietzsche. Marburg : Tectum, pp. 9-12.
  4. Biser, E. (2002). Nietzsche – Zerstörer oder Erneuerer des Christentums? Darmstadt: Wiss. Buchges.
  5. Brücker, T. (2019). Auf dem Weg zur Philosophie. Friedrich Nietzsche schreibt “Der Wanderer und sein Schatten”. Zürich : Wilhelm Fink.
  6. Brock, E. (2012). In Nietzsches Labyrinth. Von labyrinthischem Denken und Forschen. Nietzscheforschung, 19 (1), pp. 289-296. Doi : https://doi.org/10.1524/nifo.2012.0019. Brock, E.,
  7. Gödde, G., & Jörg, Z. (2022). Das Leuchten der Morgenröthe. Friedrich Nietzsche und die Kunst zu leben. In E. Brock, G. Gödde, & Z. Jörg (Eds.), Schriften zur Kritischen Lebenskunst. J. B. Metzler.
  8. Gasser, P. (1993). Rhetorische Philosophie: Leseversuche zum metaphorischen Diskurs in Nietzsches “Also sprach Zarathustra”. Bern : Lang.
  9. Georg, J. (2018). “Hat man mich verstanden?” Nietzsche: Philosophieren in Metaphern. Stuttgart: J. B. Metzler.
  10. Heidemann, I. (1962). Nietzsches Kritik der Metaphysik. Kant-Studien, 53 (1-4), pp. 507-543. Doi : https://doi.org/10.1515/kant.1962.53.1-4.507.
  11. Heit, H. (2014). “Ende der Säkularisierung?: Nietzsche und die große Erzählung vom Tod Gottes”. In D. Steffen, & T. Claudia (Eds.), Nietzsches Perspektiven: Denken und Dichten in der Moderne. Berlin, Boston : De Gruyter, pp. 68-84. Doi : https://doi.org/10.1515/ 9783110366556.68
  12. Henke, D. (1981). Gott und Grammatik: Nietzsches Kritik der Religion. Tübingen: Neske. Jensen, A. (2015). Was heisst denken? Orientierung und Perspektive. Nietzscheforschung, 22 (1), pp. 29-42. Doi : https://doi.org/10.1515/nifo-2015-0105.
  13. Jung, C. (2013). Die Sprache im Werk Friedrich Nietzsches: Eine Studie zu ihrer Bedeutung für eine Theologie jenseits von Theologie. Tübingen: Mohr Siebeck.
  14. Kämpfert, M. (1971). Säkularisation und die neue heiligkeit. Religion und religionsbezogene Sprache bei Friedrich Nietzsche. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
  15. Kaulhausen, M.-H. (1977). Nietzsches Sprachstil: gedeutet aus seinem Lebensgefühl und Weltverhältnis. München, Oldenbourg : R. Oldenburg Verlag GmbH.
  16. Kebuladze, V., & Lyuty, T. (2016). Okremi kontsepty filosofuvannia Nietzsche [Some concepts of Friedrich Nietzsche’s philosophy]. Filosofska dumka, no. 6, pp. 143-144. URL : http://journal.philosophy.ua/node/6196. [in Ukr.].
  17. Kofman, S. (2014). Nietzsche und die Metapher. Berlin: Wolff Verlag.
  18. Lyuty, T. (2017). Nietzsche. Samoperevershennia [Nietzsche. Self-excellence]. Kyiv: Tempora. [in Ukr.].
  19. Müller, E. (2020). Nietzsche-Lexikon. Paderborn: Wilhelm Fink.
  20. Müller-Lauter, W. (1971). Nietzsche: Seine Philosophie der Gegensätze und die Gegensätze seiner Philosophie. Berlin: de Gruyter.
  21. Montinari, M. (1982). Nietzsche lesen. Berlin, Boston : De Gruyter. Doi : https://doi.org/10.1515/9783110841268.
  22. Mudrakov, V. (2018). Sekuliaryzatsiia yak vtilennia futurolohichnykh idei Nietzsche [Secularisation as an embodiment of Friedrich Nietzsche’s futuristic ideas]. Ukrainske Relihiieznavstvo, no. 84, pp. 43-50. Doi : https://doi.org/10.32420/2017.84.790.
  23. Mudrakov, V. (2018а). Proekt ‘Nadliudyna’Nietzsche yak forma i sposib sekuliaryzovanoi etyky [The project “Übermensch” by Nietzsche as a form and method of secularised ethics]. Ukrainske Relihiieznavstvo, no. 84, pp. 50-58. Doi : https://doi.org/10.32420/ 2017.84.791.
  24. Mudrakov, V., & Stephan, P. (2022). Eine Revolution der Selbstüberwindung: Friedrich Nietzsche und die ukrainische Transformation. Nietzscheforschung, 29 (1), pp. 291-302. Doi : https://doi.org/10.1515/NIFO-2022-017.
  25. Nietzsche, F. (1999). Sämtliche Werke Kritische Studienausgabe (KSA) in 15 Einzelbänden. (G. Colli, & M. Montinari, Eds.) München, Berlin, New York : Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH & Co. KG, Walter de Gruyter.
  26. Schubert, C. (2021). Masken denken – in Masken denken. Figur und Fiktion bei Friedrich Nietzsche. Bielefeld: transcript.
  27. Stegmaier, W. (2007). Nach Montinari. Zur Nietzsche-Philologie. Nietzsche-Studien, 36 (1), pp. 93-107. Doi : https://doi.org/10.1515/9783110192827.0.93.
  28. Stegmaier, W. (2010). Die Freisetzung einer Philosophie der Orientierung durch Friedrich Nietzsche. In J. Bromand, & G. Kreis (Eds.), Was sich nicht sagen lässt. Das Nicht Begriffliche in Wissenschaft, Kunst und Religion, Berlin, pp. 355-367.
  29. Stegmaier, W. (2012). Nietzsches Befreiung der Philosophie: Kontextuelle Interpretation des V. Buchs der “Fröhlichen Wissenschaft”. Berlin, Boston: De Gruyter.
  30. Stegmaier, W. (2015). Die Wirklichkeit der Orientierung. Perspektivität und Realität nach Nietzsche und Luhmann. Nietzscheforschung, 22 (1), pp. 93-112. Doi : https://doi.org/10.1515/nifo-2015-0109.
  31. Stegmaier, W. (2018). Der See des Menschen, das Meer des Übermenschen und der Brunnen des Geistes. Fluss und Fassung einer Metapher Friedrich Nietzsches. In C. A. Bertino (Ed.), Europa im Geisterkrieg. Studien zu Nietzsche. Cambridge: Open Book Publishers.
  32. Tebartz-van Elst, A. (1994). Ästhetik der Metapher: zum Streit zwieschen Philosophie und Rhetorik bei Friedrich Nietzsche. Freiburg; München: Karl Albert.
Views: 7,131